О проверке конституционности пункта 1 части 2 статьи 259, части 1 статьи 335 УПК КР

Конституционная палата Верховного суда Кыргызской Республики 11 мая 2016 года рассмотрев дело о проверке конституционности пункта 1 части 2 статьи 259, части 1 статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики в связи с обращением граждан Евсеева П. Н. и Душенбекова Н. Б., признала их непротиворечащими Конституции КР.

 

Указанные нормы предусматривают возможность проведения заочного судебного разбирательства в отношении лиц, находящихся вне пределов страны и уклоняющихся от правосудия, а также различный момент начала течения срока на обжалование приговора в апелляционной инстанции для осужденных, находящихся под стражей и лиц, в отношении которых избрана иная мера пресечения.

 

Заявители считают, что на основании оспариваемых норм суды не уведомляют подсудимых, находящихся за границей и такие осужденные не могут вовремя обжаловать приговор, что порождает дискриминацию и нарушает права осужденных на повторное рассмотрение их дел в суде.

 

Конституционная палата Верховного суда Кыргызской Республики в своем решении отметила, что вопросы уведомления подсудимых регулируются другими нормами уголовно-процессуального законодательства и требования заявителей в этой части выходят за пределы правового регулирования оспариваемой нормы.

 

В части разного подхода законодателя к началу течения срока на апелляционное обжалование приговора Конституционная палата считает, что это обусловлено и разным правовым положением осужденных, как находящихся под стражей, так и для других, в отношении которых была избрана иная мера пресечения.

 

Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения, поскольку оно сопряжено с лишением личности свободы передвижения, с необходимостью подчиняться правилам режима специализированного учреждения и введением ряда ограничений. Более того, подсудимые, находящиеся под стражей, в большей степени подвержены зависимости от времени своих защитников, которые оказывают им правовую помощь в составлении процессуальных документов, направленных на защиту их законных прав. В этой связи, законодательное различие в начале отсчета времени на апелляционное обжалование обвинительного приговора для лиц, находящихся под стражей и других, в отношении которых избраны иные меры пресечения - введены с учетом объективного и разумного оправдания с соблюдением принципа равенства, так как осужденный, содержащийся под стражей находится в неравных условиях с остальными участниками уголовного судопроизводства в силу своего нахождения в местах изоляции.

 

Решение Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики окончательное и обжалованию не подлежит, вступает в силу с момента провозглашения.

 

 Председательствующий                           Касымалиев Мукамбет Шадыканович

 

Судья-докладчик                                       Айдарбекова Чинара Аскарбековна