Пресс-релизы

30 июня 2023 года Конституционный суд огласил резолютивную часть решения по делу о проверке конституционности некоторых нормативных положений Семейного кодекса (часть 2 статьи 63) и Закона «Об актах гражданского состояния» (абзац второй части 1, абзац второй части 3 статьи 30), по обращению Осмоналиевой А.М., Тилек кызы Э., представляющих интересы Капаловой А.А. (далее…)

12 июля 2023 года, Конституционный суд рассмотрел дело о проверке конституционности части 1 статьи 17 Закона Кыргызской Республики «О ветеранах войны, Вооруженных Сил и тружениках тыла» и признал оспариваемую норму не противоречащей Конституции. Орган конституционного контроля в своём решении отметил, что Конституция в соответствии с целями социального государства обеспечивает поддержку социально незащищенных категорий граждан, в том числе ветеранов войны, предоставляя им гарантии в виде пенсий, пособий и других мер социальной защиты и поддержки. (далее…)

Как было отмечено в Решении Конституционного суда, несмотря на положения Конституции, гарантирующие гражданам Кыргызской Республики равные возможности при поступлении на государственную и муниципальную службы, Основной Закон специально обозначает жизненную важность выполняемых государством задач перед обществом и допускает в этой связи введение особых требований и ограничений для граждан с целью поддержания высокого уровня этих служб. Они касаются практически всех сторон регламентации правового статуса государственных и муниципальных служащих, в том числе, возникающих в связи с поступлением на указанные виды служб, порядком ее прохождения и прекращения. Государственная и муниципальная службы играют важную роль в социально-культурной и административно-политической жизни государства, в управлении экономикой и всеми другими сферами жизни общества и требует от их служащих высокого уровня профессионализма, компетенции, ответственности, соответствующей подготовки, знаний и навыков, необходимых для полноценного и качественного выполнения служебных обязанностей в интересах государства. В связи с этим, законодатель вправе посредством специального правового регулирования определить для граждан, поступающих на государственную и муниципальную службы, специальные требования и ограничения с учетом специфики задач, принципов их организации и функционирования. (далее…)

30 июня 2023 года, Конституционный суд рассмотрел дело о проверке конституционности некоторых нормативных положений Семейного кодекса (часть 2 статьи 63) и Закона Кыргызской Республики «Об актах гражданского состояния» (абзац второй части 1, абзац второй части 3 статьи 30) и признал их не противоречащими Конституции КР. (далее…)

14 июня 2023 года, Конституционный суд рассмотрел дело о проверке конституционности пункта 11 части 1 статьи 35, части 1 статьи 260 Уголовно-процессуального кодекса и признал оспариваемые нормы противоречащими Конституции. (далее…)

Конституционный суд 7 июня 2023 года рассмотрел дело о проверке конституционности частей 2, 3 статьи 17 Закона Кыргызской Республики «О некоммерческих организациях» и признал указанные нормы не противоречащими Конституции. Конституционный суд пришел к выводу, что оспариваемые нормы не могут отождествляться с дискриминацией, поскольку они по своему смыслу и предназначению в системе действующего правового регулирования направлены на обеспечение прозрачности деятельности некоммерческих организаций, обусловленные конституционным требованием и не противоречат частям 1, 2 статьи 24 Конституции. Тем не менее, законодатель, устанавливая требования финансовой отчетности ко всем видам общественных объединений должен придерживаться единообразного подхода и правового режима, который обеспечивал бы им равные условия их жизнедеятельности. В этой связи Конституционный суд отмечает о необходимости приведения указанного обязательства в соответствие с требованиями разумности и принципа равного отношения к субъектам тождественных общественных отношений. Также в решении было отмечено о необходимости пересмотра существующей системы проведения специализированных экспертиз с тем, чтобы они осуществлялись на основе единых стандартов и системного подхода с опорой на объективные факты, содержали мотивированные ответы на поставленные вопросы, отражали глубину прогнозных оценок, степень полноты и тщательности исследований.  

23 мая 2023 года, Конституционный суд рассмотрел дело о проверке конституционности части 1 статьи 138 Закона «О Регламенте Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» и признал оспариваемую норму противоречащей Конституции. (далее…)

1 марта 2023 года Конституционный суд рассмотрел дело о проверке конституционности части 4 статьи 403 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики в связи с обращением Матсакова К.М. в интересах Табалдиевой К.О. (далее…)

19 апреля 2023 года Конституционный суд рассмотрел представление Кабинета Министров Кыргызской Республики о даче официального толкования части 2 статьи 44 Конституции Кыргызской Республики. (далее…)

29 марта 2023 года Конституционный суд рассмотрел дела по обращениям Шарапова Ж., Матцакова С.А., Рамазановой Е.А. и Байышова Н.Б. о проверке конституционности части 5 статьи 80, статьи 95 Уголовного кодекса, пункта 2 статьи 5 Закона «О введении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики, Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, Кодекса Кыргызской Республики о правонарушениях и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики» от 28 октября 2021 года № 126. (далее…)

18 января 2022 года, Конституционный суд Кыргызской Республики рассмотрел дело о проверке конституционности пункта 7 статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики в связи с обращением Алиевой Н.А. и Осмоналиевой А.М. (далее…)

28 декабря 2022 года, Конституционный суд рассмотрел запрос судьи Сабыровой Жыпар Жумадиловны о проверке конституционности статьи 178 Уголовного кодекса Кыргызской Республики. (далее…)

21 декабря 2022 года, Конституционный суд рассмотрел дело о проверке конституционности пункта 54¹ Правил государственной регистрации, перерегистрации транспортных средств, установок и оборудования, а также прав собственности на них, утверждённых постановлением Правительства Кыргызской Республики от 23 июня 2017 года №407, в связи с обращением Акматова Даниэля Женишбековича и Бекешева Дастана Далабайевича. (далее…)

26 октября 2022 года, Конституционный суд рассмотрел дело по обращению Айтбаевой А.Ж., Омуркул уулу У. о проверке конституционности абзаца первого статьи 566 Кодекса о правонарушениях устанавливающего, что постановление суда об аресте приводится в исполнение немедленно после его вынесения. (далее…)