Пресс-релизы

Конституционная палата Верховного суда Кыргызской Республики 30 мая 2018 года рассмотрела дело о признании пункта 8 части первой статьи 46 Закона Кыргызской Республики «О внешней миграции» неконституционным.

Оспариваемая норма предусматривала что, если в отношении заявителя предъявлен гражданский иск в суд, до окончания производства по делу, гражданину Кыргызской Республики может быть временно отказано в выезде из Кыргызской Республики. Конституционная палата признала данную норму неконституционной.

(далее…)

В Конституционную палату 14 декабря 2017 года поступило ходатайство Шарипова М.А. о признании второго предложения части 2 статьи 2, первого предложения части 3 статьи 45 Уголовно - процессуального кодекса Кыргызской Республики противоречащими части 5 статьи 24, части 3 статьи 40 Конституции КР. В этот же день поступило аналогичное ходатайство Иманкулова М.Т., представляющего интересы Мелис уулу Д.

(далее…)

Конституционная палата 4 апреля 2018 года рассмотрела дело о проверке конституционности нормативного положения части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, предусматривающего право суда по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправлять допущенные в решении описки и явные арифметические ошибки и вынесла решение о том, что оспариваемая норма не противоречит пункту 8 части 5 статьи 20, части 1 статьи 40 и части 3 статьи 96 Конституции Кыргызской Республики.

(далее…)

9 ноября 2017 года поступило ходатайство Абдыраева М.А. в интересах гражданина Сулуева А.Ш. о признании статьи 376, части 1 статьи 377, части 1 статьи 383-1 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, регламентирующих вопросы пересмотра приговоров, определений, постановлений судов, порядок внесения надзорных жалоб и представлений, а также порядок принятия нового решения судебной коллегией по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Верховного суда Кыргызской Республики, противоречащими части 3 статьи 27 Конституции Кыргызской Республики.

(далее…)

Конституционная палата 14 февраля 2018 года рассмотрела дело о проверке конституционности пунктов 1-4 части 4 статьи 19 Закона Кыргызской Республики «Об Адвокатуре и адвокатской деятельности», предусматривающих освобождение от сдачи квалификационного экзамена для получения лицензии на право занятия адвокатской деятельностью лиц, имеющих пятилетний стаж работы в следственных подразделениях правоохранительных органов, в качестве судьи, в отделах аппаратов Президента, Жогорку Кенеша, Правительства на должностях, требующих наличие высшего юридического образования, а также в качестве депутата Жогорку Кенеша, имеющего высшее юридическое образование, и вынесла решение о том, что оспариваемые нормы противоречат части 3 статьи 16 Конституции.

(далее…)

8 ноября 2017 года в Конституционную палату поступило ходатайство Федорова В.Р. в интересах Мамасалиева Д. о признании статьи 221 Уголовного кодекса Кыргызской Республики неконституционной и противоречащей части 1 статьи 20, пункту 5 части 4 статьи 20, части 2 статьи 28 Конституции Кыргызской Республики.

Коллегией судей Конституционной палаты 15 декабря 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

(далее…)

Конституционная палата 24 января 2018 года рассмотрела дело о проверке конституционности части 1 статьи 102, пункта 2 статьи 135, пункта 7 части 1 статьи 138, абзацев первого и седьмого части 1 статьи 249, части 5 статьи 325, пункта 4 части 1 статьи 329, части 5 статьи 354, пункта 5 части 1 статьи 357 Гражданского процессуального кодекса КР в части обязательности уплаты государственной пошлины при подаче заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, а также возврата поданных заявлений, апелляционных и кассационных жалоб в случае непредставления доказательств уплаты государственной пошлины, и вынесла решение о том, что оспариваемые нормы не противоречит пунктам 3, 8 части 5 статьи 20, части 1 статьи 40 Конституции.

Своё решение Конституционная палата обосновала следующими выводами.

(далее…)

28 сентября 2017 года в Конституционную палату поступило ходатайство граждан Карасартовой Р.Р., Омуркул уулу У., Жалгашева Б.Р., Абдыкаимова У.А. о признании части 9 статьи 1 Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Кыргызской Республики» от 3 августа 2013 года № 180, которой были внесены поправки в абзац первый части 1 статьи 299-2 Уголовного кодекса, предусматривающей уголовную ответственность за приобретение, изготовление, хранение, распространение, перевозку и пересылку экстремистских материалов, а также умышленное использование символики или атрибутики экстремистских организаций, противоречащей абзацу второму части 2 статьи 16, частям 1, 2 статьи 20, пунктам 4, 5 части 5 статьи 20, части 1 статьи 32, части 1 статьи 33 Конституции КР.

Коллегией судей Конституционной палаты 2 ноября 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

(далее…)

23 мая 2017 года поступило ходатайство директора ЗАО «Агрохимсервисцентр» Маматжанова Н. о признании части 7 статьи 149 Налогового кодекса КР противоречащей части 3 статьи 16, части 3 статьи 99 Конституции. Коллегией судей Конституционной палаты 23 июня 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

Директор ЗАО «Агрохимсервисцентр» Маматжанов Н., не согласившись с вышеуказанным определением, 13 ноября 2017 года обратился с жалобой в Конституционную палату.

(далее…)

18 сентября 2017 года поступило ходатайство Сайимовой Д.Т. в интересах Кадыровой Х.Ш. о признании правоприменения и толкования статьи 184 Уголовно-процессуального кодекса КР неконституционной и противоречащей статье 20 Конституции КР. Коллегией судей Конституционной палаты 16 октября 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

(далее…)

20 июня 2017 года поступило ходатайство Садыкова Н.Б. в интересах Бекбаева М.С. о признании статей 313 и 3131 Уголовного кодекса Кыргызской Республики, нормативных положений части 3 статьи 19 выраженных словами «может быть также вынесено» и «может быть вынесено вышестоящим судом», а также части 1 статьи 381, пункта 7 части 1 статьи 383 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, выраженного словами «в необходимых случаях» противоречащими статье 1, частям 1, 2 и 4 статьи 26, части 3 статьи 27, части 1 статьи 40 Конституции Кыргызской Республики. Коллегией судей Конституционной палаты 13 июля 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

(далее…)

27 июня 2017 года Султанидинов С.С. обратился с ходатайством о признании пункта 5 части 1 и части 4 статьи 53 конституционного Закона «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» противоречащими части 2 статьи 16, частям 1 и 2 статьи 20 Конституции Кыргызской Республики. Коллегией судей Конституционной палаты 13 июля 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

Конституционная палата 2 октября 2017 года, рассмотрев жалобу Султанидинова С.С. об отмене определения коллегии судей Конституционной палаты от 13 июля 2017 года № 47, оставила ее без удовлетворения.

(далее…)

17 мая 2017 года граждане Карасартова Р.Р. и Омуркул уулу У. обратились с ходатайством о признании части 1 статьи 630 Кодекса Кыргызской Республики об административной ответственности неконституционной и противоречащей пунктам 3, 8 части 5 статьи 20, частям 1, 2 статьи 40 Конституции Кыргызской Республики. Коллегией судей Конституционной палаты 23 июня 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

Конституционная палата 2 октября 2017 года, рассмотрев жалобу Карасартовой Р.Р. и Омуркул уулу У. об отмене определения коллегии судей Конституционной палаты от 23 июня 2017 года № 36, оставила ее без удовлетворения.

(далее…)

24 мая 2017 года Байзаков А.М. обратился с ходатайством о признании части 1 статьи 299-2 Уголовного кодекса Кыргызской Республики в части, выраженной словами «хранение экстремистских материалов» противоречащей части 3 статьи 31, части 1 статьи 33 Конституции Кыргызской Республики. Коллегией судей Конституционной палаты 29 июня 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

Конституционная палата 29 сентября 2017 года, рассмотрев жалобу Байзакова А.М. об отмене определения коллегии судей Конституционной палаты от 29 июня 2017 года № 38, оставила ее без удовлетворения.

(далее…)

15 мая 2017 года Жалгашев Б.Р. обратился с ходатайством о признании Указа Президента Кыргызской Республики «О Государственной комиссии по делам религий Кыргызской Республики» от 23 марта 2012 года № 71 противоречащим части 2, пункту 7 части 4, пункту 5 части 5 статьи 20 Конституции Кыргызской Республики. Коллегией судей Конституционной палаты 22 июня 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

Конституционная палата 19 сентября 2017 года, рассмотрев жалобу Жалгашева Б.Р. об отмене определения коллегии судей Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики от 22 июня 2017 года № 34, оставила ее без удовлетворения.

(далее…)

Конституционная палата 5 июля 2017 года проверила на конституционность пункт 7 части 4 статьи 60 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, в соответствии с которым не подлежат допросу в качестве свидетелей близкие родственники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

По итогам рассмотрения данного дела было принято решение о признании оспариваемой нормы противоречащей Конституции КР в той мере в какой не допускает возможность допроса близких родственников подозреваемого, обвиняемого, подсудимого при наличии их желания давать показания.

(далее…)

Конституционная палата 28 июня 2017 года рассмотрела дело о проверке конституционности подпункта «б» пункта 1 статьи 1 Закона «О внесении изменений в Кодекс Кыргызской Республики об административной ответственности» от 28 декабря 2016 года, и вынесла решение о том, что оспариваемая норма не противоречит части 3 статьи 16, частям 2, 3 статьи 20 и части 2 статьи 42 Конституции Кыргызской Республики.

Свое решение Конституционная палата обосновала следующими выводами.

(далее…)

Конституционная палата 24 мая 2017 года проверила на конституционность нормативное положение части 2 статьи 378 Уголовно-процессуального кодекса, выраженное словами «Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела», и вынесла решение, о том, что оспариваемая норма не противоречит части 1 статьи 40, частям 1, 2, 3 статьи 99 Конституции КР.

Свое решение Конституционная палата обосновала следующими выводами.

(далее…)

Конституционная палата 19 апреля 2017 года рассмотрела дело о проверке конституционности абзацев первого и второго части 1 статьи 15 и части 1 статьи 17 конституционного Закона «О статусе судей Кыргызской Республики», предусматривающих для претендентов на должности судей КР наличие высшего юридического образования по направлению подготовки «Юриспруденция» с присвоением академической степени «магистр» при наличии академической степени «бакалавр» юриспруденции.

(далее…)

Конституционная палата 29 марта 2017 года, рассмотрев представление Акыйкатчы (Омбудсмена) Кыргызской Республики о проверке конституционности статьи 6 Закона КР «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в сфере противодействия терроризму и экстремизму», которым в Закон КР «О гражданстве КР» были внесены изменения, предусматривающие основания утраты гражданства, вынесла следующее решение.

(далее…)