>Пресс-релизы> 7 Конституционная палата 18 января 2017 года проверила на конституционность нормативное положение части 4 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса, выраженного словами «отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается судьей единолично...», и вынесла решение, что оспариваемая норма не противоречит части 1 статьи 40 Конституции Кыргызской Республики.
Свое решение Конституционная палата обосновала следующими выводами.
Конституционная палата ВС КР 16 ноября 2016 года проверила на конституционность нормативное положение Закона КР «Об автомобильном транспорте» устанавливающее запрет на использование автомобилей с правосторонним расположением рулевого колеса относительно оси автомобиля для коммерческой перевозки пассажиров, багажа и грузов и признала данную норму конституционной.
Свое решение Конституционная палата обосновала следующими выводами.
Конституционная палата ВС КР 2 ноября 2016 года рассмотрела дело о проверке конституционности некоторых положений Закона «О противодействии организованной преступности».
Конституционная палата, рассмотрев данное дело, пришла к следующим выводам.
Конституционная палата ВС КР 18 октября 2016 года рассмотрела дело о проверке конституционности части 1 статьи 20 Закона КР «Об общих принципах амнистии и помилования». На судебном заседании в качестве иных лиц присутствовали представитель Аппарата Президента (Секретариат Комиссии по вопросам помилования), Государственная служба исполнения наказания.
Конституционная палата ВС КР 11 октября 2016 года рассмотрела представление парламентской фракции СДПК Жогорку Кенеша о даче заключения к проекту Закона КР «О внесении изменений в Конституцию Кыргызской Республики». На судебном заседании в качестве иных лиц присутствовали Омбудсмен КР, представители Аппарата Президента, Жогорку Кенеша, Правительства, Верховного суда, Генеральной прокуратуры и Совета судей.
Конституционная палата Верховного суда Кыргызской Республики 11 мая 2016 года рассмотрев дело о проверке конституционности пункта 1 части 2 статьи 259, части 1 статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики в связи с обращением граждан Евсеева П. Н. и Душенбекова Н. Б., признала их непротиворечащими Конституции КР.
16 декабря 2015 года Конституционная палата Верховного суда Кыргызской Республики рассмотрев дело о проверке конституционности части 4 статьи 378 Трудового кодекса КР, предусматривающей замещение в государственных и муниципальных высших учебных заведениях должностей ректоров, проректоров, деканов факультетов, руководителей филиалов (институтов) лицами в возрасте не старше 65 лет независимо от времени заключения трудовых договоров, признала данную норму не противоречащей Конституции КР в той мере, в какой это норма не распространяется на должности деканов факультетов в государственных и муниципальных высших учебных заведениях.
9 декабря Конституционная палата ВС КР, рассмотрев дело о проверке конституционности статьи 28 Закона КР «О третейских судах в Кыргызской Республике», устанавливающей окончательность решения третейского суда, приняла решение о конституционности оспариваемой нормы.
27 ноября 2015 года Конституционная палата, рассмотрев дело о проверке конституционности нормативного положения части 11 статьи 22 КЗ КР «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» устанавливающего, что в период избирательной кампании граждане КР вправе вести предвыборную агитацию, требующую финансирования, только по согласованию с кандидатами, политическими партиями, выдвинувшими списки кандидатов, и через их избирательные фонды, вынесла решение о конституционности оспариваемых норм.
25 ноября Конституционная палата рассмотрела дело о проверке конституционности нормативных положений абзаца 2 статьи 22 Закона КР «О статусе города Ош», абзаца 2 статьи 22 Закона КР «О статусе столицы», устанавливающих, что мэром городов Бишкек и Ош не может быть лицо, имеющее судимость за совершение преступления против государственной власти независимо от того, погашена или снята судимость.
5 октября Конституционная палата ВС КР рассмотрела дело о проверке конституционности части 2 статьи 53 Закона КР «О недрах», пункта 12 Положения «О порядке уплаты и исчисления платежа за удержание лицензий на право пользования недрами», утвержденного постановлением Правительства КР от 14 декабря 2012 года №834 и приняла решение о признании их непротиворечащими Конституции КР.
23 сентября Конституционная палата Верховного суда Кыргызской Республики, рассмотрев дело о проверке конституционности нормативного положения части 2 статьи 14 конституционного Закона «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики», выраженного словами «и прошедшие биометрическую регистрацию в порядке, установленном законодательством» приняла решение о признании его, не противоречащим Конституции.
14 сентября 2015 года Конституционная палата, рассмотрев дело о проверке конституционности части 1, пункта 2 части 2 статьи 2, абзаца 3 статьи 3, пунктов 1, 2 статьи 4, частей 1, 2 статьи 5, частей 1, 3 статьи 6, статьи 7 Закона «О биометрической регистрации граждан Кыргызской Республики» вынесла решение о конституционности оспариваемых норм, вместе с тем Жогорку Кенешу поручено внести в Закон «О биометрической регистрации граждан Кыргызской Республики» соответствующие изменения и дополнения, вытекающие из мотивировочной части решения.
2 сентября 2015 года Конституционная палата приняла решение о соответствии Конституции нормативных положений пункта 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса.
Согласно обращению гражданина Исаева А.М. трехмесячный срок, установленный в указанной норме ГПК КР для оспаривания полностью или в части нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, ограничивающих либо нарушающих права и свободы граждан и юридических лиц, противоречат конституционным установлениям и Международному пакту о гражданских и политических правах.
24 июня 2015 года Конституционная палата рассмотрела дело о проверке конституционности нормативных положений части 16 статьи 22 КЗ КР «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики», в части осуществления в период проведения выборов ретрансляции зарубежных теле- и радиопрограмм в записи, запрета ретрансляции теле- и радиопрограмм, распространяющих информацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию кандидатов, а также ответственности местных СМИ в таких случаях за распространение информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию кандидатов.
10 июня 2015 года Конституционная палата рассмотрела дело о проверке конституционности первого предложения части 3 статьи 3 ЗКР «О статусе депутатов местных кенешей», предусматривающего отзыв местным кенешем депутата местного кенеша за систематическое отсутствие без уважительных причин на сессиях местного кенеша более четырех раз подряд, а так же за неисполнение решений и поручений местного кенеша.
22 апреля 2015 года Конституционная палата рассмотрела обращение гражданина Токтакунова Н.А. и общества с ограниченной ответственностью "ВИНЛАЙН" о проверке конституционности части 1 статьи 21-1 Закона КР «Об электрической и почтовой связи», нормативных положений части 3, части 5 статьи 7 Закона КР «Об оперативно-розыскной деятельности» и постановления Правительства КР от 30 июня 2014 года № 360 «Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия операторов электросвязи и операторов мобильной сотовой связи с государственными органами КР, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность» и приняла решение о признании непротиворечащими частям 1, 2, 3 статьи 29 Конституции КР части 3, части 5 статьи 7 Закона КР «Об оперативно-розыскной деятельности», части 1 статьи 21-1 Закона КР «Об электрической и почтовой связи».
