Пресс-анонс по ходатайству И.Н. Айткулова, представляющего интересы К.С. Бакиева

Определением коллегии судей Конституционного суда от 9 декабря 2024 года принято к производству ходатайство И.Н. Айткулова, представляющего интересы К.С. Бакиева, о проверке соответствия статей 243, 251, 253, нормативного положения абзаца первого части 1 статьи 256 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики (далее – УПК), выраженного словами: «Следователь после ознакомления с материалами уголовного дела участников процесса и разрешения их ходатайств составляет обвинительный акт», части 6 статьи 296, части 3 статьи 412, пункта 3 части 2 статьи 421 УПК преамбуле, части 1 статьи 1, части 2 статьи 24, части 3 статьи 59, частям 1 и 2 статьи 61, частям 2 и 3 статьи 100 Конституции Кыргызской Республики.

Позиция субъекта обращения

Субъект обращения указывает на отсутствие в оспариваемых нормах УПК положений, регламентирующих возможность следственных органов заочно предъявлять обвинение и направлять уголовное дело в суд с обвинительным актом, что, по его мнению, нарушает права и законные интересы обвиняемых.

Заявитель обращает внимание на несоответствие правоприменительной практики принципу равенства сторон, выражающееся в том, что в одних случаях следствие приостанавливается до установления местонахождения обвиняемого, а в других продолжается заочно, создавая юридическую неопределенность.
Кроме этого, им также указывается, что принцип равенства сторон и состязательности процесса требует, чтобы уголовно-процессуальное законодательство гарантировало обвиняемым право на пересмотр заочных судебных актов и участие на всех стадиях процесса.

Субъект обращения отмечает, что, если обвиняемый явится после завершения всех процедур обжалования в апелляционной и кассационной инстанциях, он лишается возможности оспорить заочный приговор. В результате пересмотр заочного судебного акта с его участием и предоставлением всех процессуальных прав становится невозможным, что исключает справедливое правосудие.

Такое положение нарушает конституционные права и свободы человека, в том числе право на справедливое судебное разбирательство и восстановление нарушенных прав всеми доступными способами. Оно также противоречит принципам равноправия и состязательности сторон в судопроизводстве.

С учетом изложенного, заявитель просит признать оспариваемые нормы противоречащими Конституции.

В соответствии со статьей 31 конституционного Закона Кыргызской Республики «О Конституционном суде Кыргызской Республики» Конституционный суд рассмотрит вышеуказанное, принятое к производству обращение, и вынесет по нему акт в течение шести месяцев со дня его принятия.