По ходатайству Плахутина Ивана Викторовича, представляющего интересы ОсОО «Канцлер»

Определением коллегии судей Конституционного суда от 4 ноября 2022 года принято к производству ходатайство Плахутина И.В., представляющего интересы ОсОО «Канцлер» о проверке конституционности пункта 2 части 2 статьи 373 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики.

Позиция заявителя

В соответствии с оспариваемой нормой, основаниями для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам являются установленные вступившим в законную силу актом суда, прокурора, следователя заведомо ложные показания свидетеля или специалиста, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного судебного акта.

По мнению Плахутина И.В., оспариваемая норма, допуская, что актами прокурора, следователя может быть установлена вина подозреваемого за заведомо ложные показания, заведомо ложное заключение, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, приравнивает их к актам суда.

Субъект обращения отмечает, что постановление прокурора, следователя о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в соответствии с оспариваемой нормой, без судебного разбирательства и вступившего в законную силу обвинительного приговора суда доказывает вину подозреваемого и может служить основанием для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с этим, субъект обращения считает, что такое правовое регулирование нарушает положения частей 1, 2 статьи 57, части 1 статьи 94 Конституции, которые предусматривают принципы презумпции невиновности, возложения бремени доказывания обвинения на сторону обвинения, осуществления правосудия только судом, участия граждан в отправлении правосудия в предусмотренных законом порядке и случаях.

На основании вышеизложенного, Плахутин И.В. просит признать оспариваемую норму противоречащей Конституции.