Пресс-анонс по ходатайству Анарбаева М.Г.

Определением коллегии судей Конституционного суда Кыргызской Республики от 16 сентября 2025 года принято к производству ходатайство Анарбаева М.Г. о проверке соответствия частей 1 и 3 статьи 95 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики (далее – УПК) частям 1, 3 и 4 статьи 57 Конституции Кыргызской Республики.

Позиция субъекта обращения

Оспариваемые положения УПК устанавливают обязательность вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений в части установленных обстоятельств и их правовой оценки применительно к лицу, в отношении которого они вынесены, допускают их отмену или изменение только в апелляционном, кассационном порядке либо по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также предписывают обязательность приговора в части возмещения ущерба для суда при рассмотрении связанных гражданских дел.

Так, субъект обращения акцентирует внимание на приговорах, вынесенных в упрощенном порядке по соглашению о признании вины (статьи 500–504 УПК) и полагает, что такие приговоры приобретают преюдициальное значение в отношении других лиц несмотря на то, что такая процедура не предусматривает исследования доказательств, допроса свидетелей и соблюдения принципа состязательности.

Такое правовое регулирование, по мнению заявителя, фактически приводит к автоматическому признанию виновности лица на основании приговора, вынесенного в отношении другого участника уголовного дела, без надлежащей судебной проверки.

В связи с изложенным, заявитель просит признать оспариваемые нормы УПК противоречащими Конституции в той мере, в какой они придают преюдициальное значение приговорам и иным судебным актам, вынесенным в упрощенном порядке по соглашению о признании вины.