Пресс-анонс по ходатайству И.Н. Айткулова, представляющего интересы А.Б. Сакимбаевой

Определением коллегии судей Конституционного суда Кыргызской Республики от 27 декабря 2024 года принято к производству ходатайство Айткулова И.Н., представляющего интересы Сакимбаевой А.Б. о проверке соответствия частей 1, 2 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики (далее – УПК) частям 1, 2 статьи 61, частям 3, 5 статьи 100 Конституции Кыргызской Республики.

Позиция субъекта обращения

Как отмечает заявитель, Сакимбаева А.Б. была задержана в рамках уголовного дела, однако производство в отношении нее было выделено в отдельное уголовное производство, что, по его мнению, явилось нарушением ее прав и законных интересов. Айткулов И.Н. полагает, что невозможно было всесторонне и объективно рассмотреть ответственность Сакимбаевой А.Б. в разрыве от первоначального уголовного дела, поскольку предметом расследования по двум уголовным делам являлись одни и те же действия.

Заявитель утверждает, что его подзащитная была лишена возможности своевременно оспорить незаконные действия следователя из-за отсутствия уведомления о постановлении о выделении материалов в отдельное производство. Об этом Айткулову И.Н. стало известно лишь после вынесения приговора в отношении лица по первоначальному делу, когда дело Сакимбаевой А.Б. еще находилось в производстве, в результате чего они были лишены возможности своевременно подать жалобу на необоснованное разделение дел.

В попытке устранить последствия процессуальных нарушений субъект обращения обратился с жалобой на приговор в отношении лица по первоначальному делу, полагая, что объединение дел необходимо для обеспечения объективности и законности рассмотрения вопросов об ответственности обоих. Однако его жалоба была возвращена со ссылкой на оспариваемые нормы УПК, согласно которым его подзащитная не является стороной по первоначальному уголовному делу.

Таким образом, по мнению заявителя, отсутствие права обжалования лицами, чьи права и интересы были затронуты решениями суда, нарушает конституционные принципы верховенства права, неотчуждаемости прав и свобод человека, равноправия сторон в судопроизводстве и гарантии судебной защиты, закрепленные в Конституции (преамбула, части 1, 2 статьи 6, статья 23, части 1, 2 статьи 61, части 3, 5 статьи 100).

С учетом изложенного, субъект обращения просит признать оспариваемые нормы противоречащими Конституции.