По обращению Матцакова С.А., Алмазбекова Т.А.

Определением коллегии судей Конституционного суда от 18 мая 2022 года принято к производству обращение Матцакова С.А., Алмазбекова Т.А. о проверке конституционности части 1 статьи 455 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики.

Позиция заявителей

Заявители отмечают, что в части 3 статьи 451 УПК предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Однако, по мнению субъектов обращения, в соответствии с оспариваемой нормой, суд, рассмотрев ходатайство о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, может вынести решение об его удовлетворении только по тем обстоятельствам, которые предусмотрены в пункте 4 части 3 статьи 451 УПК. Таким образом, у суда нет возможности вынести решение об удовлетворении ходатайства по другим обстоятельствам, предусмотренными пунктами 1-3 части 3 статьи 451 УПК, что в свою очередь приводит к сужению прав суда на учет всех обстоятельств. Данное обстоятельство является прямым ограничением конституционного права осужденного на пересмотр его дела вышестоящим судом и права на судебную защиту.

Заявители отмечают, что ограничение круга оснований к возобновлению уголовного дела в целях пересмотра незаконного или необоснованного судебного решения, не подлежащего исправлению ни в каком другом порядке, делает невозможным обеспечение правосудности судебных актов и восстановление судом прав и законных интересов граждан.

На основании вышеизложенного, субъекты обращения просят признать оспариваемую норму противоречащей Конституции Кыргызской Республики.