О проверке конституционности пункта 2 статьи 215 Гражданского кодекса КР

Юридические лица и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью  вправе восстанавливать пропущенный по уважительным причинам срок исковой давности.

Такое решение приняла Конституционная палата Верховного суда КР 17 февраля 2016 года, рассмотрев ходатайство представителя ОАО «Фармация» Кочкорбаевой Н.Б., в котором она просила признать неконституционным абзац первый пункта 2 статьи 215 Гражданского кодекса КР.

Согласно этой норме юридические лица и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, не могут восстанавливать срок исковой давности ни при каких обстоятельствах. По истечении этого срока (общий срок составляет 3 года) суд обязан отказать в принятии к рассмотрению требований о защите нарушенных прав без какой-либо возможности проверки уважительности причин такого пропуска срока именно от этой категории субъектов гражданских правоотношений.

По мнению заявителя, оспариваемая норма лишает возможности указанных субъектов права на судебную защиту, которая гарантирована Конституцией и не может быть законодателем ограничена.

Конституционная палата, обсудив доводы сторон, выслушав мнения иных лиц и исследовав материалы дела, пришла к следующим выводам.

В правоприменительной практике возникают ситуации, когда заинтересованное лицо не может воспользоваться механизмом судебной защиты своих прав по причине истечения срока исковой давности, не зная и не имея реальной возможности знать о факте нарушения своего права. Это обусловливается тем обстоятельством, что в отдельных нормах гражданского законодательства для определенного круга лиц, в частности для юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью, отсутствует возможность восстановления срока исковой давности, что является законодательным ограничением, препятствующим реализации права на судебную защиту.

Вместе с этим Конституционная палата отмечает, что различный подход законодателя к разным группам субъектов гражданских правоотношений, предусмотренных в пункте 2 статьи 215 Гражданского кодекса КР, часть из которых не имеют права на восстановление сроков исковой давности, противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом и не может в равной степени защитить всех добросовестных участников гражданского оборота.

Председательствующий               Касымалиев Мукамбет Шадыканович

Судья-докладчик                          Киргизбаев Куанбек Манаевич