Пресс-релиз относительно обращения М. Аскарбекова в Конституционную палату

Относительно обращения М. Аскарбекова в Конституционную палату Верховного суда Кыргызской Республики сообщаем, что действительно 15 февраля 2018 года поступило ходатайство от адвоката Джайлоева К.А. о признании части 4 статьи 73, статьи 255, части 2 статьи 288, части 4 статьи 291, части 2 статьи 296, части 2 статьи 339 Уголовно-процессуального кодекса КР противоречащими пункту 8 части 5 статьи 20 и статье 40 Конституции КР.

 

Коллегия судей Конституционной палаты 2 марта 2018 года рассмотрев данное ходатайство, отказала в принятии его в конституционное судопроизводство.

 

При этом коллегия судей отметила, что положения части 4 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса КР, а также часть 2 статьи 339 Уголовно - процессуального кодекса КР были предметом рассмотрения Конституционной палаты и имеются принятые по вопросу конституционности вышеназванных норм Решения от 18 января 2017 года и от 19 декабря 2014 года. Данное обстоятельство согласно пункту 5 части 3 статьи 28 конституционного Закона о Конституционной палате является основанием для отказа обращения в принятии к производству.

 

Что касается требований заявителя о проверке статьи 255, части 2 статьи 288, части 4 статьи 291, части 2 статьи 296 Уголовно-процессуального кодекса КР на соответствие пункту 8 части 5 статьи 20, статье 40 Конституции КР коллегия судей отметила, что в представленном обращении отсутствует соответствующее правовое обоснование, подтверждающее наличие правовой неопределенности в вопросе о том, соответствуют ли оспариваемые нормы требованиям Конституции.

 

Доводы заявителя касаются применения конкретным судьей полномочий, предусмотренных оспариваемыми статьями, что, безусловно, находится в сфере правоприменительной практики. Рассмотрение же вопросов конституционности правопримененительной практики в соответствии с Конституцией и конституционным Законом о Конституционной палате не входит в круг ее полномочий.

 

В связи с чем, Конституционная палата информирует, что обращение адвоката гражданина М. Аскарбекова не принято в производство Конституционной палаты.