Пресс-релиз по делу о пересмотре Решения Конституционного суда от 30 июня 2023 года
9 ноября 2023 года Конституционный суд Кыргызской Республики пересмотрел свое Решение от 30 июня 2023 года по делу о проверке конституционности отдельных нормативных положений части 2 статьи 63 Семейного кодекса Кыргызской Республики и абзаца второго части 3 статьи 30 Закона Кыргызской Республики «Об актах гражданского состояния» и внес в него изменения, исключающие необходимость введения института матронима (матчества).
В соответствии с ранее принятым Решением предполагалось предоставить возможность использования матчества в экстраординарных случаях лицам, пережившим жизненные трагедии и получившим психологическую либо физическую травму, или имеющим иной негативный жизненный опыт, связанный с ролью отца в их жизни, подтвержденный судебным актом, которые по этой причине не приемлют мужское имя в качестве элемента своего полного имени, при этом такое право предполагалось предоставить только по достижению ими полной дееспособности, то есть 18 лет.
При этом в Решении Конституционного суда затрагивалась только та модель присвоения имени, которая была введена в период нахождения Кыргызстана в составе СССР и состояла из собственного имени, фамилии и отчества. Порядок же присвоения имени по кыргызским национальным традициям (с указанием «уулу, кызы, тегин») вовсе не рассматривался, о чем было отмечено в самом Решении.
Однако, данная позиция суда вызвала широкий общественный резонанс в связи с восприятием преобладающей частью населения института матчества в целом как негативного явления, посягающего на моральные устои, ценности и традиции кыргызского народа.
С учетом сложившихся обстоятельств, председателем Конституционного суда Осконбаевым Э.Ж. 11 октября 2023 года было внесено на рассмотрение Конституционного суда представление о пересмотре Решения от 30 июня 2023 года в части, касающейся введения института матронима.
Конституционный суд, выявляя конституционно-правовой смысл норм Конституции и разрешая вопросы неопределённости в их понимании, формирует единство правового пространства, обеспечивая тем самым стабильность правоотношений, что включает в себя и поддержание разумного баланса между частными и общественными интересами, не порождая при этом поводов для серьезных социальных потрясений.
В этой связи, в целях удовлетворения интересов всех участников правоотношений и недопущения отторжения ими новых законодательных замыслов, механизм правоустанавливающей деятельности, к каковой относится не только нормотворческая деятельность, но и конституционное правосудие, должен учитывать социальную реальность, превалирующую в общественном правосознании.
Принимая во внимание, что введение института матчества было воспринято в негативном ключе подавляющей частью общества, в целях соблюдения принципа сбалансированности правоохранительной деятельности государственных институтов по защите публично-правовых и частноправовых интересов решил исключить пункт 6 мотивировочной части и пункт 2 резолютивной части Решения Конституционного суда Кыргызской Республики от 30 июня 2023 года.