Пресс-анонс по ходатайству Жаныбекова Н.Ж. и Матцакова С.А.

Определением Конституционного суда Кыргызской Республики от 15 сентября 2026 года принято к производству ходатайство Жаныбекова Н.Ж. и Матцакова С.А. о проверке соответствия части 4 статьи 554 Кодекса Кыргызской Республики о правонарушениях части 2 статьи 56, части 1 статьи 61 и части 4 статьи 100 Конституции.

Позиция субъектов обращения

Заявители указывают, что при обжаловании постановления суда первой инстанции, принятого по жалобе на постановление уполномоченного органа по делу о правонарушении, апелляционный суд, согласно оспариваемой норме, ограничен тремя вариантами: оставить апелляционную жалобу без удовлетворения; отменить постановление суда первой инстанции, оставив постановление уполномоченного органа без изменения; либо отменить постановления суда первой инстанции и уполномоченного органа и прекратить производство по делу.

При этом апелляционный суд не наделён полномочиями принять новое решение по существу, изменить судебный акт или направить дело на новое рассмотрение для устранения допущенных нарушений, даже если установит его незаконность или необоснованность. По мнению заявителей, такое ограничение препятствует эффективной судебной защите и противоречит конституционным гарантиям пересмотра дела в вышестоящей инстанции.

Заявители также отмечают, что ранее действовавшее законодательство предусматривало более широкий объем полномочий суда апелляционной инстанции, а их последующее исключение, по их мнению, привело к сужению возможностей судебной защиты.

С учетом изложенного авторы обращения просят признать оспариваемую норму противоречащей Конституции в той мере, в какой она исключает полномочия суда апелляционной инстанции по принятию нового решения, изменению судебного акта либо направлению дела на новое рассмотрение.