В некоторых СМИ, в том числе интернет ресурсах Кыргызстана, после рассмотрения законопроекта «О внесении изменений в Закон КР «О гарантиях деятельности Президента КР» Жогорку Кенешем КР, звучат утверждения отдельных депутатов о том, что Конституционная палата при рассмотрении статей 4 и 12 Закона КР «О гарантиях деятельности Президента КР» вышла за рамки своих полномочий, а также присвоила функции законодательного органа.
Такие заявления сознательно вводят общественность в заблуждение и направлены на дискредитацию деятельности высшего судебного органа конституционного контроля – Конституционной палаты, решения которой согласно Конституции КР являются окончательными и обжалованию не подлежит.
Конституционная палата, как орган судебного конституционного контроля, определяющий соответствие законов и иных нормативных правовых актов Конституции, при вынесении своих решений руководствуется только положениями Конституции и исходит от конституционных идей и ценностей, заложенных в Основном законе. Иные процедурно-организационные вопросы определены конституционным Законом «О Конституционной палате Верховного суда Кыргызской Республики» и ее Регламентом.
Как в любом судебном органе, в конституционном судопроизводстве есть и ответчики, в качестве которого выступают органы, акты которых оспариваются на предмет конституционности в Конституционной палате (статья 32 конституционного Закона «О Конституционной палате Верховного суда Кыргызской Республики»).
Совершенно очевидно, что в случае признания нормы какого-либо закона противоречащей Конституции полностью или частично, либо из решения Конституционной палаты вытекает необходимость устранения пробела в правовом регулировании, то поручение по приведению оспоренной нормы закона в соответствие с Конституцией будут направлены издавшему его органу, т.е. Жогорку Кенешу. В свете последних изменений в конституционный Закон «О Конституционной палате Верховного суда Кыргызской Республики» в части исполнения ...
