Пресс-релизы

23 мая 2017 года поступило ходатайство директора ЗАО «Агрохимсервисцентр» Маматжанова Н. о признании части 7 статьи 149 Налогового кодекса КР противоречащей части 3 статьи 16, части 3 статьи 99 Конституции. Коллегией судей Конституционной палаты 23 июня 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

Директор ЗАО «Агрохимсервисцентр» Маматжанов Н., не согласившись с вышеуказанным определением, 13 ноября 2017 года обратился с жалобой в Конституционную палату.

(далее…)

18 сентября 2017 года поступило ходатайство Сайимовой Д.Т. в интересах Кадыровой Х.Ш. о признании правоприменения и толкования статьи 184 Уголовно-процессуального кодекса КР неконституционной и противоречащей статье 20 Конституции КР. Коллегией судей Конституционной палаты 16 октября 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

(далее…)

20 июня 2017 года поступило ходатайство Садыкова Н.Б. в интересах Бекбаева М.С. о признании статей 313 и 3131 Уголовного кодекса Кыргызской Республики, нормативных положений части 3 статьи 19 выраженных словами «может быть также вынесено» и «может быть вынесено вышестоящим судом», а также части 1 статьи 381, пункта 7 части 1 статьи 383 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, выраженного словами «в необходимых случаях» противоречащими статье 1, частям 1, 2 и 4 статьи 26, части 3 статьи 27, части 1 статьи 40 Конституции Кыргызской Республики. Коллегией судей Конституционной палаты 13 июля 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

(далее…)

27 июня 2017 года Султанидинов С.С. обратился с ходатайством о признании пункта 5 части 1 и части 4 статьи 53 конституционного Закона «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» противоречащими части 2 статьи 16, частям 1 и 2 статьи 20 Конституции Кыргызской Республики. Коллегией судей Конституционной палаты 13 июля 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

Конституционная палата 2 октября 2017 года, рассмотрев жалобу Султанидинова С.С. об отмене определения коллегии судей Конституционной палаты от 13 июля 2017 года № 47, оставила ее без удовлетворения.

(далее…)

17 мая 2017 года граждане Карасартова Р.Р. и Омуркул уулу У. обратились с ходатайством о признании части 1 статьи 630 Кодекса Кыргызской Республики об административной ответственности неконституционной и противоречащей пунктам 3, 8 части 5 статьи 20, частям 1, 2 статьи 40 Конституции Кыргызской Республики. Коллегией судей Конституционной палаты 23 июня 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

Конституционная палата 2 октября 2017 года, рассмотрев жалобу Карасартовой Р.Р. и Омуркул уулу У. об отмене определения коллегии судей Конституционной палаты от 23 июня 2017 года № 36, оставила ее без удовлетворения.

(далее…)

24 мая 2017 года Байзаков А.М. обратился с ходатайством о признании части 1 статьи 299-2 Уголовного кодекса Кыргызской Республики в части, выраженной словами «хранение экстремистских материалов» противоречащей части 3 статьи 31, части 1 статьи 33 Конституции Кыргызской Республики. Коллегией судей Конституционной палаты 29 июня 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

Конституционная палата 29 сентября 2017 года, рассмотрев жалобу Байзакова А.М. об отмене определения коллегии судей Конституционной палаты от 29 июня 2017 года № 38, оставила ее без удовлетворения.

(далее…)

15 мая 2017 года Жалгашев Б.Р. обратился с ходатайством о признании Указа Президента Кыргызской Республики «О Государственной комиссии по делам религий Кыргызской Республики» от 23 марта 2012 года № 71 противоречащим части 2, пункту 7 части 4, пункту 5 части 5 статьи 20 Конституции Кыргызской Республики. Коллегией судей Конституционной палаты 22 июня 2017 года было вынесено определение об отказе в принятии ходатайства к производству.

Конституционная палата 19 сентября 2017 года, рассмотрев жалобу Жалгашева Б.Р. об отмене определения коллегии судей Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики от 22 июня 2017 года № 34, оставила ее без удовлетворения.

(далее…)

Конституционная палата 5 июля 2017 года проверила на конституционность пункт 7 части 4 статьи 60 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, в соответствии с которым не подлежат допросу в качестве свидетелей близкие родственники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

По итогам рассмотрения данного дела было принято решение о признании оспариваемой нормы противоречащей Конституции КР в той мере в какой не допускает возможность допроса близких родственников подозреваемого, обвиняемого, подсудимого при наличии их желания давать показания.

(далее…)

Конституционная палата 28 июня 2017 года рассмотрела дело о проверке конституционности подпункта «б» пункта 1 статьи 1 Закона «О внесении изменений в Кодекс Кыргызской Республики об административной ответственности» от 28 декабря 2016 года, и вынесла решение о том, что оспариваемая норма не противоречит части 3 статьи 16, частям 2, 3 статьи 20 и части 2 статьи 42 Конституции Кыргызской Республики.

Свое решение Конституционная палата обосновала следующими выводами.

(далее…)

Конституционная палата 24 мая 2017 года проверила на конституционность нормативное положение части 2 статьи 378 Уголовно-процессуального кодекса, выраженное словами «Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела», и вынесла решение, о том, что оспариваемая норма не противоречит части 1 статьи 40, частям 1, 2, 3 статьи 99 Конституции КР.

Свое решение Конституционная палата обосновала следующими выводами.

(далее…)

Конституционная палата 19 апреля 2017 года рассмотрела дело о проверке конституционности абзацев первого и второго части 1 статьи 15 и части 1 статьи 17 конституционного Закона «О статусе судей Кыргызской Республики», предусматривающих для претендентов на должности судей КР наличие высшего юридического образования по направлению подготовки «Юриспруденция» с присвоением академической степени «магистр» при наличии академической степени «бакалавр» юриспруденции.

(далее…)

Конституционная палата 29 марта 2017 года, рассмотрев представление Акыйкатчы (Омбудсмена) Кыргызской Республики о проверке конституционности статьи 6 Закона КР «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в сфере противодействия терроризму и экстремизму», которым в Закон КР «О гражданстве КР» были внесены изменения, предусматривающие основания утраты гражданства, вынесла следующее решение.

(далее…)

Конституционная палата 22 февраля 2017 года рассмотрев дело о проверке конституционности абзаца второго части четвертой статьи 4 Закона «О нотариате», устанавливающего ограничение в допуске к нотариальной деятельности лиц, имеющих судимость за умышленное преступление, независимо от того, снята она или погашена, вынесла следующее решение.

Закрепленная Конституцией обязанность государства обеспечить право граждан на предотвращение нарушения их прав реализуется также и через нотариат. В этом смысле институт нотариата выполняет публично-правовую функцию в интересах не только частных лиц, но и общества и государства в целом.

(далее…)

Конституционная палата 17 февраля 2017 года рассмотрев дело о проверке конституционности частей 2 и 7 статьи 149 Налогового кодекса КР, предусматривающие порядок рассмотрения жалобы налогоплательщика, вынесла следующее решение.

Часть 7 статьи 149 Налогового кодекса КР признана не противоречащей Конституции Кыргызской Республики, поскольку данная часть, реализуя конституционное право каждого на судебную защиту, предоставляет налогоплательщику возможность обжаловать в судебном порядке решение уполномоченного налогового органа и не содержит запретительных правил, имеющих обязательное значение. Поэтому не может толковаться как положение исключающее возможность обращения налогоплательщика в суд на решение нижестоящей налоговой службы, после соблюдения досудебного порядка разрешения спора. Соответственно, не может рассматриваться как противоречащая принципам правового государства

(далее…)

Конституционная палата 15 февраля 2017 года рассмотрев дело о проверке конституционности статьи 328 Уголовного кодекса КР, предусматривающей уголовную ответственность за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного постановления, признала ее не противоречащей Конституции КР.

Свое решение Конституционная палата обосновала следующими выводами.

(далее…)

Конституционная палата 18 января 2017 года проверила на конституционность нормативное положение части 4 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса, выраженного словами «отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается судьей единолично...», и вынесла решение, что оспариваемая норма не противоречит части 1 статьи 40 Конституции Кыргызской Республики.

Свое решение Конституционная палата обосновала следующими выводами.

(далее…)

Конституционная палата ВС КР 16 ноября 2016 года проверила на конституционность нормативное положение Закона КР «Об автомобильном транспорте» устанавливающее запрет на использование автомобилей с правосторонним расположением рулевого колеса относительно оси автомобиля для коммерческой перевозки пассажиров, багажа и грузов и признала данную норму конституционной.

 Свое решение Конституционная палата обосновала следующими выводами.

(далее…)

Конституционная палата ВС КР 2 ноября 2016 года рассмотрела дело о проверке конституционности некоторых положений Закона «О противодействии организованной преступности».

Конституционная палата, рассмотрев данное дело, пришла к следующим выводам.

(далее…)

Конституционная палата ВС КР 18 октября 2016 года рассмотрела дело о проверке конституционности части 1 статьи 20 Закона КР «Об общих принципах амнистии и помилования». На судебном заседании в качестве иных лиц присутствовали представитель Аппарата Президента (Секретариат Комиссии по вопросам помилования), Государственная служба исполнения наказания.

(далее…)

Конституционная палата ВС КР 11 октября 2016 года рассмотрела представление парламентской фракции СДПК Жогорку Кенеша о даче заключения к проекту Закона КР «О внесении изменений в Конституцию Кыргызской Республики». На судебном заседании в качестве иных лиц присутствовали Омбудсмен КР, представители Аппарата Президента, Жогорку Кенеша, Правительства, Верховного суда, Генеральной прокуратуры и Совета судей.

(далее…)